La Cámara Nacional de Turismo (CANATUR) criticó la norma que exige a los conductores no tomar alcohol. CANATUR basó su cuestionamiento en base al impacto negativo que tendría esta ley en el turismo y la hostelería. El Perú es un país en el cual la actividad turística está en pleno apogeo, esta incluye la gastronomía, donde los turistas tienen al alcance una gran gama de tragos. La ley del no consumo de alcohol perjudica la promoción de los tragos típicos como el pisco.
Otro de los argumentos en contra de esta ley se fundamenta en que es una medida inútil, la cual traería consigo corrupción y aumento de accidentes de transito, se manifestó que esta no es la medida adecuada para evitar accidentes, se tomó como ejemplo el caso de Brasil.
Como podemos notar, existe una disyuntiva. Estamos entre el apoyo y promoción del turismo y la evitación de los accidentes de tránsito. Existen muchos que creen que no es compatible realizar ambas cosas a la vez; sin embargo, sí existe una solución.
La idea que plantearía un ciudadano consciente, y sobre todo un psicólogo comunitario, sería la de crear consciencia y moral responsable en los conductores, antes que prohibirles drásticamente el consumo de alcohol. La meta es lograr que las personas mismas decidan no conducir porque reconocen que pueden dañar a alguien si lo hacen, y no sólo por acatar una norma. Además, hay q considerar que una dosis insignificante de alcohol en la mayoría de veces no es impedimento para que alguien conduzca un carro y mucho menos causa de un accidente, considerando que hay potajes que llevan alcohol en su preparación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario